通過vie結(jié)構(gòu)在外國上市后企業(yè)的性質(zhì)會改變嗎
0
在遵守境內(nèi)法律法規(guī)的前提下,滿足合規(guī)要求的VIE架構(gòu)企業(yè)備案后可以赴境外上市。
VIE結(jié)構(gòu)下，利潤一般產(chǎn)生在境內(nèi)的運營實體，境外的控股公司、香港公司及外商獨資企業(yè)（WFOE）往往沒有實質(zhì)性的資產(chǎn)及業(yè)務(wù)運營，因此一般也不產(chǎn)生利潤。
總的來講，VIE結(jié)構(gòu)下，利潤轉(zhuǎn)移的路徑是：境內(nèi)運營實體 → WFOE → 香港公司 → 境外控股公司。由于WFOE是股權(quán)上100%受控于香港公司，香港公司股權(quán)上又100%受控于境外控股公司（即圖中的開曼公司），因此，利潤從WFOE到香港公司，并進(jìn)一步從香港公司到境外控制公司，都是以“子公司向母公司”進(jìn)行紅利分配的形式完成的。問題的關(guān)鍵在于利潤如何從境內(nèi)的運營實體轉(zhuǎn)移到WFOE。
VIE 結(jié)構(gòu)下，由于境內(nèi)公司與WFOE不存在股權(quán)控制關(guān)系，是通過VIE協(xié)議實現(xiàn)控制的，因此，境內(nèi)運營實體產(chǎn)生的利潤也是通過VIE協(xié)議轉(zhuǎn)移到WFOE的，具體說來：
（1）WFOE向境內(nèi)運營實體獨家提供技術(shù)咨詢服務(wù)、企業(yè)管理等服務(wù)，并向境內(nèi)運營實體收取咨詢服務(wù)費；
（2）在VIE結(jié)構(gòu)下，往往將法律上可以由WFOE持有的IP都轉(zhuǎn)讓給WFOE，而后WFOE再許可給境內(nèi)運營實體使用，并向境內(nèi)運營實體收取知識產(chǎn)權(quán)許可使用費。WFOE通過上述一種或多種方式從境內(nèi)運營實體收到的費用往往能夠占到境內(nèi)運營實體利潤的幾乎全部，由此實現(xiàn)利潤從境內(nèi)運營實體到WFOE的轉(zhuǎn)移。
VIE結(jié)構(gòu)下，利潤一般產(chǎn)生在境內(nèi)的運營實體，境外的控股公司、香港公司及外商獨資企業(yè)（WFOE）往往沒有實質(zhì)性的資產(chǎn)及業(yè)務(wù)運營，因此一般也不產(chǎn)生利潤。
總的來講，VIE結(jié)構(gòu)下，利潤轉(zhuǎn)移的路徑是：境內(nèi)運營實體 → WFOE → 香港公司 → 境外控股公司。由于WFOE是股權(quán)上100%受控于香港公司，香港公司股權(quán)上又100%受控于境外控股公司（即圖中的開曼公司），因此，利潤從WFOE到香港公司，并進(jìn)一步從香港公司到境外控制公司，都是以“子公司向母公司”進(jìn)行紅利分配的形式完成的。問題的關(guān)鍵在于利潤如何從境內(nèi)的運營實體轉(zhuǎn)移到WFOE。
VIE 結(jié)構(gòu)下，由于境內(nèi)公司與WFOE不存在股權(quán)控制關(guān)系，是通過VIE協(xié)議實現(xiàn)控制的，因此，境內(nèi)運營實體產(chǎn)生的利潤也是通過VIE協(xié)議轉(zhuǎn)移到WFOE的，具體說來：
（1）WFOE向境內(nèi)運營實體獨家提供技術(shù)咨詢服務(wù)、企業(yè)管理等服務(wù)，并向境內(nèi)運營實體收取咨詢服務(wù)費；
（2）在VIE結(jié)構(gòu)下，往往將法律上可以由WFOE持有的IP都轉(zhuǎn)讓給WFOE，而后WFOE再許可給境內(nèi)運營實體使用，并向境內(nèi)運營實體收取知識產(chǎn)權(quán)許可使用費。WFOE通過上述一種或多種方式從境內(nèi)運營實體收到的費用往往能夠占到境內(nèi)運營實體利潤的幾乎全部，由此實現(xiàn)利潤從境內(nèi)運營實體到WFOE的轉(zhuǎn)移。